Cei 16 președinți ai Curților de Apel din România au transmis joi un comunicat comun prin care protestează față de poziția exprimată de PNL într-un comunicat referitor la procesele deschise de contestatarii din partid. Magistrații acuză formațiunea politică de atacuri la adresa independenței justiției și cer încetarea discursului public care pune sub semnul întrebării rolul instanțelor.
În documentul semnat de conducerea tuturor Curților de Apel, inclusiv de președinta Curții de Apel Târgu Mureș, judecătoarea Teodora Albu, magistrații afirmă că „atacurile explicite ale unui partid politic prin comunicare oficială publică împotriva judecătorilor și a întregii instanțe învestite cu verificarea respectării legalității actelor interne sunt absolut inacceptabile și trebuie respinse categoric”.
Președinții Curților de Apel susțin că jurisprudența Curtea Constituțională a României și prevederile Convenția Europeană a Drepturilor Omului permit instanțelor să analizeze legalitatea raporturilor dintre partidele politice și membrii acestora. Potrivit comunicatului, contestarea publică a obligației instanțelor de a soluționa astfel de cauze reprezintă „o atitudine specifică regimurilor dictatoriale”.
Magistrații reamintesc că 3.580 de judecători din România au denunțat anterior ceea ce au numit o campanie de subordonare politică a justiției și consideră că declarațiile recente ale PNL se înscriu în aceeași direcție, motiv pentru care solicită încetarea unor astfel de atacuri la adresa sistemului judiciar.
Reacția vine în contextul disputelor generate de procesele aflate pe rolul instanțelor privind contestarea unor hotărâri interne ale PNL, litigii care au provocat un schimb dur de replici între reprezentanții partidului și sistemul judiciar.
Deputatul PNL de Mureș, Ciprian Dobre, susține că instanțele trebuie să se limiteze la verificarea legalității procedurilor interne ale partidelor, fără a interveni în deciziile care țin de viața politică a acestora. „Autonomia partidelor politice nu poate fi suspendată prin ordonanță președințială. Instanțele pot verifica respectarea legii și a statutului, însă nu se pot substitui forurilor statutare în aprecierea oportunității politice. A confunda cele două planuri înseamnă a crea un precedent periculos, prin care orice decizie politică internă ar putea fi mutată din spațiul democratic al votului în cel al litigiilor judiciare. Justiția apără legea, nu poate înlocui decizia politică”, a declarat parlamentarul liberal.
Alex Corin
Urmăreşte şi: