Un conflict fără precedent a izbucnit între Salvamont România și Societatea Națională de Cruce Roșie din România, după ce Crucea Roșie a inițiat în instanță un demers pentru anularea mărcii și siglei oficiale Salvamont, pe motiv că aceasta ar utiliza un simbol susceptibil de a fi confundat cu emblema protejată a Crucii Roșii.
Conflictul, care a generat reacții puternice în spațiul public și în rândul salvatorilor montani, a ajuns deja în atenția instanței, primul termen fiind stabilit pentru 14 iunie.
Salvamont România susține că actuala conducere a Crucii Roșii „aruncă practic la lada de gunoi o colaborare îndelungată foarte bună și cu rezultate excepționale”, desfășurată timp de aproape 50 de ani între cele două structuri.
„Este regretabil faptul că tocmai Salvamont a devenit ținta unui asemenea demers, în condițiile în care piața este inundată de produse comerciale care utilizează simboluri similare”, afirmă reprezentanții Salvamont.
Potrivit acestora, sigla Salvamont este folosită de peste 60 de ani și este consacrată legal încă din 1969, prin Hotărârea Consiliului de Miniștri nr. 140/1969. Salvamont susține că emblema sa este imposibil de confundat cu cea a Crucii Roșii, având o structură grafică distinctă: formă triunghiulară, elemente montane și inscripția „SALVAMONT”.
„Sigla Salvamont reprezintă astăzi un simbol cu puternic caracter de notorietate publică și este profund asociată activității de salvare montană din România”, transmit reprezentanții Salvamont.
De cealaltă parte, Crucea Roșie Română susține că nu contestă activitatea salvatorilor montani, ci exclusiv folosirea unui simbol protejat internațional. Într-un comunicat oficial transmis marți, instituția precizează că „Crucea Roșie nu este un «plus roșu» la liberă utilizare” și că emblema sa beneficiază de un regim juridic special, protejat prin Convențiile de la Geneva și legislația românească.
„Demersul nostru nu privește munca salvatorilor montani, nu pune în discuție existența Salvamont și nu contestă rolul acestui serviciu public”, afirmă Crucea Roșie Română.
Instituția susține că obligația de a proteja emblema nu este opțională și că „a nu reacționa ar însemna nu prudență, ci pasivitate”.
Crucea Roșie mai afirmă că în majoritatea statelor europene serviciile de salvare montană folosesc identități vizuale distincte de simbolul Crucii Roșii și respinge ideea că procesul ar fi „fără precedent”.
În replică, Salvamont acuză conducerea actuală a Crucii Roșii că ignoră istoria colaborării dintre cele două structuri și transformă o relație instituțională veche într-un conflict juridic și mediatic.
„Zeci, poate sute de salvatori montani au activat și mai activează simultan în cadrul ambelor instituții”, arată Salvamont, care amintește de numeroase acțiuni comune de pregătire și intervenție desfășurate în ultimele decenii.
Salvamont ironizează inclusiv unul dintre argumentele formulate în acțiune, potrivit căruia anumite persoane ar putea crede că activitatea Salvamont este afiliată sau autorizată de Crucea Roșie. Salvatorii montani și-au cerut public scuze „consumatorilor medii” dacă aceștia au avut impresia că sunt salvați de Crucea Roșie și nu de Salvamont.
În comunicatul oficial, Crucea Roșie critică însă tonul adoptat de conducerea Salvamont și susține că „un subiect juridic serios a fost transformat artificial într-un conflict emoțional”.
Miza procesului nu este doar una simbolică. Salvamont avertizează că o eventuală schimbare a siglei ar presupune costuri logistice și financiare uriașe: înlocuirea a peste 10.000 de echipamente, modificarea inscripțiilor de pe autospeciale, baze de salvare și puncte de prim ajutor utilizate de aproximativ 1.100 de salvatori montani.
„Un asemenea proces ar necesita ani întregi și resurse financiare considerabile”, avertizează Salvamont.
Crucea Roșie Română transmite că își va susține argumentele „în fața OSIM și a celorlalte organisme competente, cu respect pentru proceduri, pentru lege și pentru adevăr”.
Citeşte şi: 12 Mai – Ziua celor care au grijă de oameni
În paralel, Salvamont România a anunțat că va continua toate demersurile legale pentru apărarea siglei sale și chiar a lansat public un concurs pentru realizarea unei eventuale noi embleme, „în situația, puțin probabilă”, în care ar pierde procesul.
Alex Corin
Urmăreşte şi: