Dosarul nr. 4826/102/2025, aflat pe rolul Secției Penale a Tribunalului Mureș, care îl are ca inculpat pe Emil Gânj, acuzat de omor calificat, a ajuns la final. Astăzi a avut loc pronunțarea, instanța condamnându-l pe Emil Gânj la închisoare pe viață. „În temeiul art. 396 alin. 1 și 2 Cod procedură penală rap. la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. a și e Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal și art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul G. E. (trimis în judecată în lipsă), recidivist postcondamnatoriu, cetățenie română, fără ocupație, la pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat comisă în dauna victimei G. A. M.” – se arată în soluția pe scurt publicată ieri pe portalul Tribunalului Mureș.
Soluția pe scurt poate fi consultată AICI
Instanța a contopit toate pedepsele primite pentru infracțiunile comise și a aplicat pedeapsa cea mai gravă: detențiunea pe viață. Pentru ce a fost condamnat: omor calificat — detențiune pe viață; distrugere — 7 ani; profanare de cadavre — 3 ani; violare de domiciliu — 3 ani; încălcarea ordinului de protecție — 5 ani.
Instanța a constatat și: recidivă postcondamnatorie; faptul că inculpatul era deja condamnat anterior pentru omor; încălcarea ordinului de protecție emis în favoarea victimei.
Instanţa a mai dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul Gânj Emil, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi.
„În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic”, precizează hotărârea.
Tribunalul a mai decis: interzicerea mai multor drepturi civile; interdicția de a intra în comuna Miheșu de Câmpie; plata a 510.000 de euro daune morale către familia victimei; menținerea măsurilor de protecție pentru rude și martori vulnerabili.
Dosarul a fost înregistrat în data de 17.10.2025 pe rolul Tribunalului Mureş, are o parte vătămată şi opt părţi civile, iar procesul a început în 30 martie și a avut patru termene de judecată, inclusiv cel de astăzi, în care a avut loc pronunțarea. Criminalul are drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Dacă apărătorul său din oficiu nu va face apel, sentința va rămâne definitivă.
Cazul a devenit unul dintre cele mai grave și mai urmărite dosare penale din România din ultimii ani, atât prin violența faptelor imputate, cât și prin trecutul inculpatului, dar mai ales datorită faptului că acesta nu a fost prins după 10 luni de căutări.
Surse de încredere ale cotidianului Cuvântul liber susțin că o rudă a criminalului ar fi declarat, într-un cerc de colegi, că „(Emil Gânj – n.r.) mai are de făcut o crimă, iar apoi se va preda”, fără a face vreo referire la identitatea posibilei victime.
Trecutul violent al criminalului de la Miheșu de Câmpie
Potrivit informațiilor prezentate de Poliția Română, relația dintre Emil Gânj și tânăra victimă fusese marcată de episoade repetate de violență domestică.
În februarie 2024, Judecătoria Luduș a emis un ordin de protecție împotriva lui Emil Gânj pentru violență în familie. Ordinul a fost însă revocat ulterior, la solicitarea victimei.
Tot atunci, pe numele inculpatului a fost emis un mandat de arestare preventivă în lipsă pentru violență în familie și încălcarea ordinului de protecție.
În iunie 2025, Emil Gânj fusese deja condamnat de Judecătoria Luduș pentru încălcarea ordinului de protecție, după ce ar fi continuat să contacteze victima prin mijloace de comunicare la distanță.
Presa a relatat și despre un episod grav petrecut în februarie 2025, când victima ar fi fost răpită și ascunsă de criminal în zone împădurite din județul Mureș.
„La data de 26 februarie 2025, bărbatul ar fi incendiat imobilul persoanei vătămate, fosta sa concubină, iar, în continuarea activității infracționale, ar fi pătruns, fără drept, în imobilul unei alte persoane, în care se afla persoana vătămată. În aceste împrejurări, acesta ar fi luat-o cu forța pe victimă, lipsind-o de libertate și îndreptându-se într-o direcție necunoscută. Ulterior, în seara de 27 februarie 2025, în timp ce se aflau în localitatea Sărmășel-Gară, ar fi intrat în incinta unui magazin, de unde victima ar fi reușit să scape, iar bărbatul ar fi fugit într-o direcție necunoscută.
Din cercetări a reieșit faptul că, pe perioada în care a fost lipsită de libertate, victima a fost dusă de agresor în zone împădurite, unde s-ar fi ascuns. Prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduș, emisă la data de 28 februarie 2025, a fost dispusă paza permanentă a imobilului în care locuia persoana vătămată.
Activitatea de pază a fost desfășurată în mod permanent de către polițiștii din cadrul Secției nr. 13 Poliție Rurală Zau de Câmpie, Poliției orașului Luduș, Secției nr. 12 Poliție Rurală Luduș și Poliției orașului Sărmașu, până la data de 14 aprilie 2025, când, la solicitarea expresă a persoanei vătămate, Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduș a dispus paza locuinței victimei, în intervalul orar 22:00 – 6:00 (…)”, a arătat, anul trecut, IPJ Mureș, într-un comunicat de presă.
Relația cu victima și antecedentele recente
Potrivit informațiilor prezentate de Poliția Română, relația dintre Emil Gânj și tânăra victimă fusese marcată de episoade repetate de violență domestică.
În februarie 2024, Judecătoria Luduș a emis un ordin de protecție împotriva lui Emil Gânj pentru violență în familie. Ordinul a fost însă revocat ulterior, la solicitarea victimei.
Tot atunci, pe numele inculpatului a fost emis un mandat de arestare preventivă în lipsă pentru violență în familie și încălcarea ordinului de protecție.
În iunie 2025, Emil Gânj fusese deja condamnat de Judecătoria Luduș pentru încălcarea ordinului de protecție, după ce ar fi continuat să contacteze victima prin mijloace de comunicare la distanță.
Presa a relatat și despre un episod grav petrecut în februarie 2025, când victima ar fi fost răpită și ascunsă de criminal în zone împădurite din județul Mureș.
„La data de 26 februarie 2025, bărbatul ar fi incendiat imobilul persoanei vătămate, fosta sa concubină, iar, în continuarea activității infracționale, ar fi pătruns, fără drept, în imobilul unei alte persoane, în care se afla persoana vătămată. În aceste împrejurări, acesta ar fi luat-o cu forța pe victimă, lipsind-o de libertate și îndreptându-se într-o direcție necunoscută.
Ulterior, în seara de 27 februarie 2025, în timp ce se aflau în localitatea Sărmășel-Gară, ar fi intrat în incinta unui magazin, de unde victima ar fi reușit să scape, iar bărbatul ar fi fugit într-o direcție necunoscută. Din cercetări a reieșit faptul că, pe perioada în care a fost lipsită de libertate, victima a fost dusă de agresor în zone împădurite, unde s-ar fi ascuns.
Prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduș, emisă la data de 28 februarie 2025, a fost dispusă paza permanentă a imobilului în care locuia persoana vătămată. Activitatea de pază a fost desfășurată în mod permanent de către polițiștii din cadrul Secției nr. 13 Poliție Rurală Zau de Câmpie, Poliției orașului Luduș, Secției nr. 12 Poliție Rurală Luduș și Poliției orașului Sărmașu, până la data de 14 aprilie 2025, când, la solicitarea expresă a persoanei vătămate, Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduș a dispus paza locuinței victimei în intervalul orar 22:00 – 6:00 (…)”, a arătat, anul trecut, IPJ Mureș, într-un comunicat de presă.
Crima din Mureș care a șocat România
În luna iulie 2025, o tânără de 23 de ani din comuna Miheșu de Câmpie a fost găsită moartă într-o casă incendiată. Anchetatorii susțin că victima a fost ucisă înainte ca locuința să fie incendiată.
Conform martorilor, dar și imaginilor șocante făcute publice de autoritățile judiciare, Emil Gânj a mers la locuința victimei înarmat cu un topor, a spart geamurile și ușa casei, apoi a lovit victima în cap, după care a incendiat casa.
După comiterea faptei, inculpatul a dispărut și este căutat și în prezent de autorități. Poliția Română l-a inclus pe lista persoanelor urmărite general, iar ulterior cazul său a fost introdus inclusiv în sistemele europene de urmărire.
Luna trecută, în 2026, IPJ Mureș anunța că operațiunile de căutare continuă fără întrerupere și că toate informațiile primite prin 112 sunt verificate.
Un caz care a reaprins dezbaterea despre recidivă
Cazul Emil Gânj a provocat ample reacții publice deoarece ridică din nou problema recidivei violente și a eficienței mecanismelor de protecție pentru victimele violenței domestice.
Mai multe materiale de presă au pus sub semnul întrebării modul în care a fost monitorizat după liberarea condiționată, eficiența ordinelor de protecție, reacția instituțiilor după plângerile victimei și capacitatea statului de a preveni escaladarea violenței.
Până una alta, un criminal deosebit de periculos se ascunde printre noi și, pe bună dreptate, putem considera că oricine îi iese în cale se află într-un real pericol.
Dragoș Bardoși
URMĂREȘTE ȘI