„Să se reorganizeze, dar să nu se schimbe nimic, sau să nu se reorganizeze, dar să se schimbe totul!”
„Reorganizarea” Primăriei Târgu Mureș: votată ca să nu fie blocate fondurile. Reforma mai așteaptă…
Consiliul Local Târgu Mureș a aprobat joi cele patru proiecte de hotărâre privind reorganizarea aparatului de specialitate al primarului, a Direcției Poliția Locală, a Direcției Fiscale Locale și a Centrului de Cultură, Artă și Agrement. Oficial, reorganizarea este justificată prin obligația impusă de Guvern administrațiilor locale de a reduce cheltuielile de personal și numărul funcțiilor de conducere.
Citeşte şi: Mureșul are peste 1.500 de urși. România cere la Bruxelles scoaterea speciei de pe lista strict protejată
Dincolo de explicațiile tehnice din referatele de aprobare, ședința a produs însă un moment care a făcut aproape inutilă prezentarea modificărilor din organigrame. Consilierul local PSD Claudiu Bâta a afirmat răspicat că documentele nu rezolvă problemele reale ale administrației și că sunt votate exclusiv pentru a evita blocarea finanțărilor. Declarația nu a fost contestată de nimeni din Executiv și de niciun consilier local.
Tocmai de aceea, o redăm integral.
„Aş dori pe scurt să vă prezint concluziile pe care le-am tras după discuţiile pe care le-am avut la comisia juridică. Cele patru proiecte cu organigrama pe care le votăm astăzi cred că sunt cele mai importante proiecte pe care le votăm după buget pentru că dacă nu votăm aceste proiecte efectele vor fi drastice asupra oraşului, adică vom avea blocate finanţările din partea bugetului local. Aceasta este condiţia, să ne încadrăm cu numărul maxim de posturi stabilite pe municipiul Târgu Mureş. Acesta este singurul motiv pentru care votăm această organigramă. Cred că suntem printre puţinele oraşe din ţară care mai funcţionăm după o organigramă din 2022.
S-au adoptat zeci de acte normative, cu impact tehnic asupra administraţiei publice locale, dar organigrama primăriei a rezistat în continuare. De ce? Pentru că au fost atacate şi au fost anulate în instanţă două organigrame până în prezent. Şi am încercat să aflu şi care sunt motivele pentru care s-au anulat aceste organigrame. Motivul principal, concluzia pe care am tras-o eu, este că toate aceste organigrame au fost făcute în jurul unor persoane. Dacă la primele organigrame care s-au anulat în instanţă s-a urmărit desfiinţarea unor posturi ocupate de anumite persoane, în prezenta organigramă se urmăreşte menţinerea tuturor posturilor ocupate. Principiul nu cred că este corect.
Aceste organigrame ar fi trebuit să urmărească o eficientizare a aparatului propriu al primarului, care în final să se reflecte în calitatea serviciilor oferite, plecând de la atribuţii şi volumul de activitate.
Problemele de fond şi de structurare ale aparatului propriu al primarului nu sunt rezolvate. Sunt servicii supraaglomerate ca activitate, în timp ce se menţin departamente şi servicii care nu justifică activitatea nici în prezent, raportat la volumul de activitate şi la atribuţii. Avem foarte multe servicii suport care sunt menţinute pe criteriul că sunt posturi ocupate, nu pe criteriul atribuţiilor sau al volumului de activitate.
Îmi doresc ca, la sfârşitul celor şase luni, Executivul să vină cu un nou proiect care să conducă la o eficientizare şi o restructurare reală şi efectivă a aparatului propriu al primarului.
Noi ce votăm astăzi este doar să evităm nişte sancţiuni drastice prevăzute de legiuitor şi anume faptul că, dacă nu votăm şi nu ne încadrăm în numărul de personal, vom avea blocată finanţarea.”
Vezi aici şedinţa.
Dacă n-am fi știut că este vorba despre ședința Consiliului Local Târgu Mureș din 2026, am fi putut crede că citim un nou act din „O scrisoare pierdută”. O administrație care recunoaște că votează o reorganizare doar pentru că altfel îi sunt tăiate fondurile, că organigrama este depășită, că problemele de fond rămân nerezolvate și că reforma adevărată… va veni cândva.
Dacă acceptăm concluziile prezentate chiar în plenul Consiliului Local și rămase fără replică, rezultă că această reorganizare nu a fost construită în jurul nevoilor administrației sau ale cetățenilor, ci în jurul păstrării status quo-ului. Altfel spus, se evită ca unii dintre cei așezați de ani buni în scaune confortabile să fie deranjați de o evaluare serioasă, de redistribuirea atribuțiilor sau, pur și simplu, de obligația de a munci acolo unde volumul de activitate o cere. Reforma adevărată mai are de așteptat.
Poate peste șase luni.
Cine știe? Poate atunci va ajunge și la Târgu Mureș reforma administrației publice. Deocamdată, Consiliul Local a votat o reorganizare despre care chiar unul dintre susținătorii ei spune că nu este o reformă, ci doar o soluție de avarie pentru a evita sancțiunile impuse de Guvern.
Sanda Viţelar
Urmăreşte şi: